Справа №295/15027/21
Категорія 15
2/295/611/22
про поновлення провадження у справі
01.12.2022 року
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.08.2022 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, виконання якої доручено судовому експерту ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» Лазарчук В.В.
19.09.2022 р. року відповідачем ОСОБА_4 та особою, яка не була залучена до участі у справі - ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_6 , подані апеляційні скарги на ухвалу суду від 11.08.2022 р.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 07.11.2022 р. залишено без змін ухвалу Богунського районного суду від 11.08.2022 р. про призначення експертизи та зупинення провадження.
15.11.2022 р. від представника ОСОБА_3 - адвоката Тимофеєва А.В. надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. В обгрутнування клопотання адвокат зазначає, що ОСОБА_2 відчужив на користь ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_6 , частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 став співвласником вказаної квартири, а тому повинен бути залучений до участі в справі в якості співвідповідача.
Адвокат Тимофеєв А.В. зауважує, що в зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі співвідповідача, поставлені питання на вирішення експерта підлягають уточненню, провадження по справі підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність вирішення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача співвласника ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_6 , з метою уточнення питань, які були поставлені на вирішення експерта, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 108, 252, 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі.
Призначити судове засідання на 11.01.2023 року о 12:00 год, викликати сторони до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька