22.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/6698/22
.
Номер провадження: 2н/205/388/2022
про виправлення описки
22 листопада 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоевої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки по тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію,-
Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року вирішено відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.3 ст. 432 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що по тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію, помилково було стягувача «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»» та суть заявлених вимог «стягнення заборгованості по оплаті за розподіл природного газу» замість вірного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та суть заявлених вимог «стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року по справі за вищевказаною заявою.
На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення по тексту ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію, виправивши стягувача з «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»» та суть заявлених вимог з «стягнення заборгованості по оплаті за розподіл природного газу» на вірного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» та суть заявлених вимог «стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мовчан Д.В.