Ухвала від 02.12.2022 по справі 177/1406/22

Справа № 177/1406/22

Провадження № 2-о/177/59/22

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , звернулася до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просила суд встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно 02.01.1973 уклав шлюб з ОСОБА_2 (актовий запис № 18 від 02.01.1973, місце реєстрації - Широківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області).

Дослідивши письмові матеріали заяви з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, до переліку малозначних справ, не входять справи, які розглядаються в порядку окремого провадження, а відтак представництво в суді при розгляді зазначеної категорії справ, може здійснювати виключно адвокат або законний представник, визначення якого містить ст. 59 ЦПК України.

Оскільки, ОСОБА_1 , не надано суду підтверджень здійснення повноважень від імені ОСОБА_2 , у якості адвоката або законного представника, суд приходить до висновку, що зазначена заява подана до суду та підписана особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку із чим, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
107635143
Наступний документ
107635145
Інформація про рішення:
№ рішення: 107635144
№ справи: 177/1406/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про фстановлення факту реєстрації шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Ружин Наталя Василівна
заявник:
Колєснікович Валентина Яківна
представник заявника:
Колєсникович Оксана Василівна