Ухвала від 30.11.2022 по справі 208/6253/22

справа № 208/6253/22

№ провадження 2-з/208/223/22

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2022 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П;

Секретаря судового засідання - Оніщук Д.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про витребування доказів» по цивільні справі № 208/6253/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу кредитором спадкодавця», суд -

встановив:

У листопаді 2022 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 «про стягнення боргу кредитором спадкодаця».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6910.00 грн. за кредитним договором № б/н від 31.07.2013, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

30 листопада 2022 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено праву до підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ЦПК України, в якому позивач просить:

- витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 :довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати докази від Першої кам'янської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого06 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , про що винести ухвалу.

Суд керує ходом процесу, спрямовує дії осіб, що беруть участь у процесі, забезпечує виконання та здійснення ними прав і обов'язків, виносить рішення, які мають владний характер, вирішує матеріально-правовий спір, чим і здійснює захист порушеного або оскарженого суб'єктивного права. Також, суд виступає як учасник процесуальних відносин, як владний орган, наділений повноваженням вирішувати правові питання, які можуть виникнути у зв'язку з розглядом конкретної справи. Та те, що наділяючи суд правом вимагати від учасників процесу в рамках наданих їм процесуальним законодавством повноважень, належної поведінки, держава одночасно з цим встановлює і для самого суд у рамки дозволеної поведінки. З метою встановлення справедливого та ефективного захисту прав відповідно до частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керуючись принципом верховенства права та у відповідності до пункту 11 частини 2 статті 1 ЦПК України неприпустимості зловживання процесуальними правами, за власною ініціативою поставив питання про витребування доказів.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 83 ЦПК України:

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, що підтверджено копіями наданих документів, а витребування зазначених доказів та інформації при розгляді справи є обов'язковою, оскільки суду для повного та всебічного дослідження вдосталь копії, суд приходить до висновку про необхідність витребування:

-від Центру надання адміністративних послуг довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті померлого ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від Першої кам'янської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» «про витребування доказів» - задовольнити повністю.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Василя Стуса, будинок № 10/12 довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті померлого ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Першої кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Медична, будинок № 3 належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Докази витребувані судом направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
107635123
Наступний документ
107635125
Інформація про рішення:
№ рішення: 107635124
№ справи: 208/6253/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.11.2022)
Дата надходження: 23.11.2022
Розклад засідань:
10.01.2023 11:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.02.2023 10:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВЧЕНКО Т П
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО Т П
відповідач:
Бразалук Надія Сергіївна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Балагурак Вероніка Василівна