Рішення від 29.11.2022 по справі 212/4990/22

Справа № 212/4990/22

2-о/212/126/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В вересні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно. Заповіту померлий не залишив. Заявник, як спадкоємець 1 черги за законом, звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 15.09.2022 року державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю факту родинних стосунків з померлим. У зв'язку із чим він змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.10.2022 року витребувано спадкову справу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник народив ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками в свідоцтві про народження записані - батько ОСОБА_4 (рос. мовою), мати ОСОБА_5 (рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно.

15 вересня 2022 року заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець 1 черги за законом, звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 ..

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Биканова Р.І. від 15.09.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що в наданих заявником документах не підтверджено документально родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Так матеріалами справи підтверджується, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке оформлено російською мовою, та свідчить, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, його батьками є - батько « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 ».

Також з матеріалів справи вбачається, що прізвище батьків заявника в різних документах зазначено по різному, а саме в свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_4 , яке оформлено російською мовою, прізвище ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_7 »; в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.1994 року (справа № 2-1207/1994) про розірвання шлюбу, яке оформлено російською мовою прізвище вказано « ОСОБА_7 »; в свідоцтві про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 « ОСОБА_8 »; в свідоцтві про смерть НОМЕР_2 « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки №582 від 03.11.2022 виданою КП «РИТУАЛ СЕРВІС ПЛЮС», ОСОБА_1 здійснив 01.06.2022 року на кладовищі «Горького» поховання ОСОБА_4 ..

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , саме про те, що вони були батько та син, з метою реалізації заявником особистих прав стосовно прийняття спадщини.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265,279, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2022 року.

Суддя: Р. В. Дехта

Попередній документ
107635109
Наступний документ
107635111
Інформація про рішення:
№ рішення: 107635110
№ справи: 212/4990/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
28.10.2022 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.11.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕХТА Р В
суддя-доповідач:
ДЕХТА Р В
заінтересована особа:
Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради
заявник:
Печенівський Денис Юрійович