Справа № 211/4563/22
Провадження № 1-кс/211/1074/22
іменем України
02 грудня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження № 42021042090000080 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 42021042090000080 від 03.11.2021 звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до документів, вказавши, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформації що розміщена на веб-сайті: публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) встановлено, що РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (далі - Замовник) в 2021 році проведено закупівлю робіт ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи «Технічне переоснащення системи відеонагляду у структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ». За результатами Замовником - з переможцем закупівлі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Постачальником) укладено 13.09.2021 договір № ПР/НХ-21379/НЮ (далі по тексту - Договір) про закупівлю вищевказаних робіт на суму 707164,85 грн. з ПДВ. Відповідно до рапорту працівника відділу боротьби зі злочинами, скоєними на залізничному та повітряному транспорті УКР ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію відносно службових осіб РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які при проведені даної закупівлі зловживаючи службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, значно завищивши у кошторисі обсяг робіт які необхідно виконати, завдали шкоди охоронюваним законом державним інтересам у великих розмірах. Наразі з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів щодо виконання договору між РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що перебувають у володінні РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- документів з проведення закупівлі UA-2021-08-09-002205-b, переможцем якої являється ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";
- договору № ПР/НХ-21379/НЮ від 13.09.2021 р. укладений між РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " із всіма додатками та додатковими угодами;
- документів, які підтверджують виконання умов та створені в ході виконання договору № ПР/НХ-21379/НЮ від 13.09.2021 під час виконання робіт (графіки виконання робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою № КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (за формою № КБ-3); пояснювальні записки, розрахунки витрат, кошторисний розрахунок, локальний та зведений кошторис, підсумкові відомості ресурсів до кошторисів, товарно-транспортні накладні; товарні накладні підтверджуючі придбання товаро-метеріальних цінностей які установлювались/використовувались для виконання робіт, журнали виконання робіт, журнали авторського нагляду, експертні звіти, дефектні акти, робочі проекти, документи, що посвідчують якість (сертифікати/паспорти якості) використаних ТМЦ).
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали десять днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1