Справа № 177/1782/21
Провадження № 2/211/1894/22
про внесення виправлень
01 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Середньої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 98 286,00 грн, 3% річних в сумі 1 406,00 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов договору позики з приводу повернення позичених коштів.
Разом з тим, в ухвалі про відкриття провадження від 17.01.2022 допущено описки - судом помилково зазначено позивача як « ОСОБА_3 », в той час як згідно тексту позовної заяви позивачем зазначено « ОСОБА_1 », що підлягає виправленню.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
виправити описку, допущену в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2022 року у справі № 177/1782/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - зазначивши правильним позивача як « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 01 грудня 2022 р.
Суддя Н.Г.Середня