Справа № 577/4471/22
Провадження № 2-о/577/205/22
"02" грудня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
02 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання його заяви.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відкрите не було та заявник звернувся із клопотанням про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. В. Потій