Ухвала від 02.12.2022 по справі 574/564/22

Справа № 574/564/22

Провадження 1-кп/574/110/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №12022205450000402 від 09.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 08.10.2022 року близько 12 год. він перебуваючи на веранді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки зі своїм знайомим ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до останнього, усвідомлюючи протиправність та карність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс йому один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя, від якого останній впав на землю у дворі домогосподарства.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , взяв дерев'яну палицю, яку знайшов у дворі господарства, підійшов до ОСОБА_4 , який в той момент лежав на землі та з прикладенням сили наніс йому три удари палицею по голові. В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забоїв обох скронево-тім'яних ділянок голови, садна проти завитка лівого вуха, синця в проекції правої виличної кістки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирилися та будь-яких претензій до нього він не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши доводи потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов'язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №12022205450000402 від 09.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107634753
Наступний документ
107634755
Інформація про рішення:
№ рішення: 107634754
№ справи: 574/564/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Розклад засідань:
02.12.2022 11:30 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК Т Р
суддя-доповідач:
ГУК Т Р
обвинувачений:
Паращенко Євген Миколайович
потерпілий:
Лисиця Олег Миколайович
прокурор:
Бокатова Світлана Констянтинівна