Справа № 464/5571/22
пр.№ 1-кп/464/494/22
02.12.2022 Сихівський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022142410000422 від 31.10.2022 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, смт.Брюховичі, українець, громадянин України, одружений, із середньою освітою, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, востаннє:
21.06.2022 Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі терміном на 2 роки та 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 18 жовтня 2022 року близько о 08.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 на вулиці, поруч із зупинкою громадського транспорту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на г рунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки в обличчя потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травму носа у вигляді перелому його кісток з накопиченням крові в гайморовому синусі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров'я та в момент їх спричинення не були небезпечними для життя.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення, закриттям кримінального провадження, оскільки обвинуваченим повністю відшкодовано збитки та відсутністю будь-яких претензій до останнього.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи наявність заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд-
постановив:
Кримінальне провадження №12022142410000422 від 31.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Речові докази: DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1