Справа № 465/5065/22
пр.№ 2/464/1599/22
01.12.2022 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретар судового засідання Гузюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2008. Обґрунтовує позов тим, що в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки між ними не склалися, в них виникали непорозуміння та конфлікти, вони припинили шлюбні відносини, з квітня 2022 року не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вважає подальше збереження сім'ї неможливим, просить шлюб розірвати.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22 вересня 2022 року вказану справу передано до Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю.
Протоколом автоматизованої системи документообігу від 31.10.2022 головуючим у справі визначено суддю Горбань О.Ю.
Ухвалою судді від 01 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
У судове засідання відповідач не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у його відсутності.
У зв'язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2008.
В шлюбі мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З'ясовано, що сторони з тривалий не ведуть спільного господарства, з квітня 2022 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги одне до одного.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини не суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 992,4 грн., згідно з квитанції № 48 від 02 вересня 2022 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач УКуСихів.рм.Львів, р/р UA158999980313151206000013956, МФО 899998.
З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 496,2 грн.
На підставі ст.ст.105, 109, 112 СК України, керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 247, 263, 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 28 серпня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2008.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 496,2 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 496,2 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНКОПП невідомий.
Повне судове рішення складено 01 грудня 2022 року.
Суддя О.Ю.Горбань