Справа№464/4914/22
пр.№ 3-в/464/30/22
01.12.2022 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,
постановою Сихівського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
18.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу, покликаючись на скрутне матеріальне становище останнього та наявність на утриманні малолітньої дитини.
На розгляд заяви ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про розстрочку штрафу.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.304 КУАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУАП).
Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Вивчивши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., що є значним, суддя дійшов висновку про обґрунтованість такої з урахуванням особи порушника, який працює, має на утриманні малолітню дитину, у зв'язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом розстрочки постанови суду від 04 листопада 2022 року на строк на строк 6 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Сихівського районного суду м.Львова від 04 листопада 2022 року по справі № 464/4914/22 в розмірі 17 000 грн. на 6 місяців із розрахунку по 2833,33 грн. щомісячно.
Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань