Справа № 450/3990/22 Провадження № 1-кс/450/949/22
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"29" листопада 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022141430000511 від 25.11.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -
суб'єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні; на автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідча в судове засідання з'явилась, клопотання підтримала та просила задоволити таке.
Власник автомобіля в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання не заперечив, просив визначити місцем зберігання автомобіля за його місцем проживання, оскільки автомобіль йому необхідний для потреб пересування, оскільки живуть віддалено.
Прокурор та користувач автомобіля в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, думку слідчої та власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.
Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що що 25.11.2022 року близько о 12:10 год. на ділянці вул. Котляревського, неподалік будинку № 32 в с. Чишки, Львівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки "TOYOTA" модель "AVENSIS" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки "ЗАЗ" модель "110307" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок цієї ДТП отримала травми пасажир автомобіля марки "ЗАЗ" модель "110307" ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій у ВП "Лікарня Святого Пантелеймона" КНП "1 територіальне медичне об'єднання м. Львова" установлено діагноз: закритий перелом головки проміжної фаланги четвертого пальця правої кисті, забій м'яких тканин лобної ділянки зліва, забій грудної клітки, відпущена додому. Транспортні засоби - учасники пригоди зазнали технічних пошкоджень.
26.11.2022 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12022141430000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця події 25.11.2022 року виявлено та вилучено транспортні засоби - учасники пригоди, - автомобіль марки "TOYOTA" модель "AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "ЗАЗ" модель "110307" реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Постановою від 28.11.2022 року, вилучені речі під час проведення огляду місця події 25.11.2022 року, а саме автомобіль марки "TOYOTA" модель "AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "ЗАЗ" модель "110307" реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Власником автомобіля марки "TOYOTA" модель "AVENSIS", реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є ОСОБА_4 .
Власником автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_7 , користувачем автомобіля є ОСОБА_8 .
Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження автомобілів, знищення речових доказів, проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на один місяць.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022141430000511 від 25.11.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України,- задоволити.
Накласти арешт на автомобіль Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1