Єдиний унікальний номер №943/261/22
Провадження № 2/943/734/2022
29 листопада 2022 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5246 га, що розташовані на території Соколянської сільської ради Львівської області (Буська ОТГ). Також ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,7992 га, що розташовані на території Соколянської сільської ради Львівської області (Буська ОТГ). Позивач є спадкоємцем по закону до спадкового майна після смерті обох спадкодавців, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно.
Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим повторно 07.03.2013 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 7 від 16.01.2002 року.
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: № НОМЕР_2 площею 0,5025 га (кадастровий номер 4620685800:29:001:0009), № НОМЕР_3 площею 1,0221 га (кадастровий номер 4620685800:30:001:0003), загальною площею 1,5246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколянської сільської ради Львівської області (Буська ОТГ) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 032155 від 24.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132).
Свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим повторно 07.03.2013 року підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 1 від 05.01.2006 року.
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: № НОМЕР_2 площею 0,7820 га, № НОМЕР_3 площею 1,0172 га (кадастровий номер 4620685800:30:001:0004), загальною площею 1,7992 га (кадастровий номер 4620685800:29:001:0007), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколянської сільської ради Львівської області (Буська ОТГ) (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 032156 від 24.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132).
Судом встановлено, що спадкодавці заповіту не залишили. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивач є донькою померлої ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем по закону до спадкового майна, що залишилося після смерті останніх.
Крім неї, спадкоємцем по закоку також є дядько позивачки ОСОБА_5 . Останні на дану спадщину не претендує, відмовляється від такої в користь позивача, про що подав відповідну письмову заяву від 01.06.2021 року.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено.
Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.
Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері та бабці, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв'язку з його втратою.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд -
ухвалив :
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає в с. Грабова Золочівського району Львівської області, право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,5025 га (кадастровий номер 4620685800:29:001:0009), № НОМЕР_3 площею 1,0221 га (кадастровий номер 4620685800:30:001:0003), загальною площею 1,5246 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколянської сільської ради Львівської області (Буська ОТГ), в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає в с. Грабова Золочівського району Львівської області, право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 0,7820 га, № НОМЕР_3 площею 1,0172 га (кадастровий номер 4620685800:30:001:0004), загальною площею 1,7992 га (кадастровий номер 4620685800:29:001:0007), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соколянської сільської ради Львівської області (Буська ОТГ), в порядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Суддя: Б. М. Журибіда