Ухвала від 02.12.2022 по справі 335/7925/22

1Справа № 335/7925/22 1-кс/335/2871/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12022082060001538 від 30.11.2022, про арешт майна, вилученого у

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який дітей на утриманні не має, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інша відома адреса проживання - АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 під час його затримання 30.11.2022 в порядку ст. 208 КПК України.

Того ж дня прокурор ОСОБА_4 подав заву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175-177, 182, 183, 194, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 під час його затримання 30.11.2022 в порядку ст. 208 КПК України, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закнічення строку апеляційного оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
107634384
Наступний документ
107634386
Інформація про рішення:
№ рішення: 107634385
№ справи: 335/7925/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Розклад засідань:
01.12.2022 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
21.12.2022 10:10 Запорізький апеляційний суд
23.01.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд