Справа № 333/7033/2020
Провадження № 2/333/113/22
Іменем України
30 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до розгляду справи №333/5783/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, яка перебуває в провадженні судді Кулик В.Б., так як по даній справі фігурує автомобіль , який є майном подружжя.
В судове засідання сторони не з?явились.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об?єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши дане питання суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від результатів перегляду судового рішення у цивільній справі №333/7033/20 залежить вирішення даної справи.
Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили рішенням суду у справі № 333/5783/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, яка перебуває в провадженні судді Кулик В.Б., так як по даній справі фігурує автомобіль , який є майном подружжя.
Керуючись ст.251,253,260,261,352-355 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя до набрання законної сили рішенням суду у справі № 333/5783/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, яка перебуває в провадженні судді Кулик В.Б., так як по даній справі фігурує автомобіль , який є майном подружжя.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Дата проголошення ухвали 30.11.2022 року.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Суддя Ю.Р.Піх