про повернення позовної заяви
Справа № 317/2381/22
Провадження № 2/317/1012/2022
02 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №410 від 03 грудня 2013 року.
17.10.2022 дана справа надійшла до Запорізького районного суду Запорізької області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Каряка Д.О.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.11.2022 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишена без руху для сплати судового збору. Позивачу ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Копія зазначеної ухвали неодноразово направлялась на адресу позивача - ОСОБА_1 , яка вказана нею в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчать супровідні листи по справі та конверти, які повернулися до суду з відмітками «неправильно зазначена (відсутня) адреса» та «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.15-17, 18, 20-21), а також неодноразово були здійснені телефонні дзвінки позивачу з 01.11.2022 по 30.11.2022, проте номер телефону, вказаний в позовній заяві вимкнений, іншого номеру телефону або засобу зв'язку позивачем надано не було, про що була складена довідка (а.с.19).
Таким чином, станом на 02.12.2022 недоліки не усунуто позивачем, тобто дії позивача свідчать про зловживання нею своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивач не виконала вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Д.О. Каряка