02.12.2022
Справа № 331/2596/22
Провадження № 2/331/1665/2022
02 грудня 2022 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 48, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02760363), про визнання заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання відкладено на 09 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.
02 грудня 2022 року представник відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Самсонової Н.О. звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON».
Згідно статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також у зв'язку з перебуванням представника відповідача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України,
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EASYCON» задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, яке призначено на 09 грудня 2022 року на 10 годину 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Самсоновою Наталією Олександрівною власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача Самсоновій Н.О. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун