Справа № 309/4218/22
Провадження № 2-о/309/393/22
про залишення заяви без руху
02 листопада 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Грицак Я.І.
розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хустської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. А отже до заяв, поданих в порядку окремого провадження, можуть застосовуватися приписи ст.185, 187 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України: суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З приводу даної заяви слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України: кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України: здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.318 ЦПК України: у заяві повинно бути зазначено - який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Після відкриття провадження у справі було встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України, а саме: у заяві ОСОБА_1 жодним чином не зазначено: з якою метою він просить встановити факт, що він самостійно виховує та здійснює догляд за своєю дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сама по собі вказівка у заяві, що це потрібно йому для надання можливості виїхати за кордон з метою належного матеріального забезпечення його доньки, не може розцінюватися як зазначення заявником мети встановлення відповідного факту, позаяк не конкретизовано який охоронюваний законом інтерес заявника може бути захищений шляхом встановлення відповідного факту. Також заявником не наведено жодного обґрунтування та не надано доказів неможливості встановлення такого факту у позасудовому порядку.
За наведених обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Відповідно до ч.12,13 ст.187 ЦПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.4, 5, 185, 187, 260-261, 293-294, 318, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Хустської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви у строк п'ять днів з дня вручення йому ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.