Справа № 308/12176/22
3/308/7052/22
14 листопада 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
06 вересня 2022 року близько 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку із своїм сином ОСОБА_2 , в ході якої ображала його.
Крім того, 08 вересня 2022 року близько 10 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку із своєю невісткою ОСОБА_3 , в ході якої ображала її.
Гр. ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненому визнала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 , ознак складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170457 від 06.09.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170458 від 08.09.2022 року, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, яка вину визнала, розкаялася у вчиненому, враховуючи вік ОСОБА_1 , виходячи з вимог ст.22 КУпАП вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 6, 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/12176/22 (провадження №3/308/7052/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №308/12187/22 (провадження №3/308/7061/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти справі єдиний номер № 308/12176/22 (провадження № 3/308/7052/22).
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення щодо неї закрити на підставі п. 3 ст. 284 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.