79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
10.08.10 Справа№ 15/142
за позовом: приватного підприємства ”Зовнішекономбуд”, м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградська торгова металева компанія”, м. Кіровоград
до відповідача 2: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-заготівельне підприємство”, м. Кіровоград
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградської філії комерційного банку “Західінкомбанк”, м. Кіровоград
про стягнення заборгованості
Суддя Костів Т.С.
при секретар Качур Ю.
За участю представників сторін:
від позивача -Петруняк Є.В. - представник
від відповідачів -не з'явився
від третьої особи -не з'явився
Суть спору: Позов заявлено приватним підприємством ”Зовнішекономбуд”, м. Кіровоград до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградська торгова металева компанія”, м. Кіровоград, відповідача 2 - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Львів, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-заготівельне підприємство”, м. Кіровоград, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська філія Комерційного банку “Західінкомбанк”, м. Кіровоград, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровоградська торгова металева компанія” на користь приватного підприємства “Зовнішекономбуд” 1 912 995, 68 грн.; стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь приватного підприємства “Зовнішекономбуд” в частині суми боргу, не сплаченій ТзОВ “Кіровоградська торгова металева компанія” 5 000 грн.; звернення стягнення на заставлене майно, а саме: цукор-пісок в кількості 1 200 т, що належить товариству з обмеженою відповідальністю “Промислово заготівельне підприємство” та знаходиться на зберіганні у ТзОВ “Агро-Гарант-Цукор” за адресою Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1 на користь приватного підприємства “Зовнішекономбуд”.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.
З метою повного та всестороннього розгляду справи та у зв'язку з наданням сторонам можливості надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та зеперечень та забезпечити явку повноважних представників, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи призначити на 14.09.2010р. на 14 год. 30 хв.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.
Суддя