Ухвала від 03.08.2010 по справі 8/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.10 Справа№ 8/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова

про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137 Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція», м.Львів

за участю представників:

кредитора: Марчак Н.І. -нач. юрвідділу

боржника: Антонів Н.С. -представник

розпорядник майна: не з'явився

До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

Суть заяви. Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова зверулось до господарського суду Львівської області із заявою про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137»Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція», м.Львів

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.06.2006 р.

У судових засіданнях 01.06.2010 р., 23.06.2010 р., 02.07.2010 р. та 30.07.2010 р. оголошувалась перерва відповідно до ст.77 ГПК України.

Представник кредитора в судове засідання з'явився, вимоги щодо провадження у справі про банкрутство боржника підтримав повністю з підстав, наведених у заяві, посилаючись, зокрема, на те, що Дочірнє підприємство «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137» ВАТ «Центростальконструкція» згідно з п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058- ІV зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 1058-ІV) є страхувальником, проте не сплачує страхові внески. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески. Відповідно до ч. 6. ст. 20 Закону № 1058-ІV базовим звітнім періодом для боржника є календарний місяць, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Нараховані боржником страхові внески повинні були бути сплачені не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового звітного періоду. Кредитор з приводу стягнення заборгованості звернувся до суду з позовами до боржника. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 у справі № 2а- 5299/2009 стягнуто з боржника на користь кредитора 147 442,30 грн. - відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 у справі № 2а-7432/09/1370 стягнуто з боржника на користь кредитора 209 205,32 грн. На виконання вказаних постанов видано виконавчі листи, за якими відкрито виконавче провадження. У процесі здійснення виконавчого провадження боржник не погасив заборгованості перед кредитором. Крім того, станом на 20.04.2010 р. відповідно до поданих боржником в управління розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з вересня 2009 року по березень 2010 року недоїмка із страхових внесків становить 153 697,18 грн. На момент звернення кредитора до суду заборгованість боржника перед ним становить 639 484,28 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат.

В обґрунтування дотримання трьохмісячного строку незадоволення боржником безспірних вимог кредитора представник УПФ України у Залізничному районі м. Львова додатково подав у судовому засіданні постанови про відкриття виконавчого провадження за вимогами УПФУ у Залізничному районі м.Львова: від 12.10.2009 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-1579-У, від 02.09.2009 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-1372-У, від 01.12.2009 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-2095-У, від 22.01.2010 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-2346-У.

Боржник вимоги кредитора заперечив, з підстав викладених у відзиві, зокрема, посилаючись на те, що кредитор не дотримав трьохмісячного строку незадоволення боржником безспірних вимог кредитора з моменту відкриття виконавчого провадження на підставі рішень (постанов) суду, а також посилається на те, що заява кредитора підписана особою, яка не має права підписувати заяви до суду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши представників кредитора і боржника, суд встановив.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 р. у справі № 2а-7432/09/1370 позовні вимоги кредитора задоволено повністю, з боржника стягнуто 209'205,32 грн. Постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 03.02.2010 р. відкрито виконавче провадження.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 р. у справі № 2а-5299/09/1370 позовні вимоги кредитора задоволено повністю, з боржника стягнуто 147'442,30 грн. Постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 03.02.2010 р. відкрито виконавче провадження.

Згідно з постановами про відкриття виконавчого провадження за вимогами УПФУ у Залізничному районі м.Львова: від 12.10.2009 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-1579-У, від 02.09.2009 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-1372-У, від 01.12.2009 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-2095-У, від 22.01.2010 р. на підставі вимоги про сплату боргу № Ю-2346-У відкрито упродовж вересня 2009 р.- січня 2010 р. виконавче провадження за вимогами кредитора, на підставі яких в подальшому прийнято наведені постанови Львівського окружного адміністративного суду.

У процесі здійснення виконавчого провадження боржник не погасив заборгованості перед кредитором ні на підставі вимог про сплату боргу, ні на підставі виконавчих листів Львівського адміністративного суду.

Крім того, відповідно до поданих боржником в управління розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з вересня 2009 року по березень 2010 року недоїмка із страхових внесків становить 153 697,18 грн. Однак вказана сума не є безспірною, щодо її стягнення не відкрито виконавчого провадження, відтак не може слугувати підставою для порушення провадження у справі про банкрутство та зобов'язання кредитора опублікувати оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Вимога про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. З'ясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Відтак з моменту відкриття виконавчого провадження за вимогами про сплату боргу № Ю-1579-У, № Ю-1372-У, № Ю-2095-У та № Ю-2346-У сплив встановлений ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредитора - 12.05.2010 р. сплив трьохмісячний строк з моменту відкриття виконавчого провадження за рішеннями Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 р. у справі № 2а-7432/09/1370 та від 04.12.2009 р. у справі № 2а-5299/09/1370.

Заперечення боржника, викладені у відзиві, спростовуються матеріалами справи. Так, посилання боржника на ту обставину, що на момент подачі УПФУ у Залізничному районі м.Львова заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137»ВАТ «Центростальконструкція»не сплив трьохмісячний строк з моменту відкриття виконавчого провадження з виконання постанов Львівського окружного адміністративного суду не може бути взяте судом до уваги, оскільки відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»трьохмісячний строк встановлюється на момент порушення провадження у справі, в даному випадку на 12.05.2010 р. Крім того, судом встановлено що заява від імені кредитора підписана повноважним представником - керівником УПФУ у Залізничному районі м.Львова Труш Наталією Валодимирівною, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру.

Отже, суд визначає розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі 348'043,50 грн. -грошового зобов'язання (основного боргу). Вказана сума перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником упродовж трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена; підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”) за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі про банкрутство, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

3. Розмір вимог кредитора визначити в межах грошового зобов'язання -безспірних вимог кредитора (основного боргу) в сумі 348'043,50 грн.

4. Попереднє засідання суду призначено на : 09.11.10 о 10:00 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).

5. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 08.11.2010 р.

- скликати збори кредиторів на 19.11.2010 р.

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;

- висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя

Попередній документ
10763344
Наступний документ
10763346
Інформація про рішення:
№ рішення: 10763345
№ справи: 8/26
Дата рішення: 03.08.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2008)
Дата надходження: 31.01.2008
Предмет позову: стягнення