ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-а-5257/10
13 серпня 2010 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді-Прокудіної Н.Г.
при секретарі- Коломоєць А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунальної установи „ Сумської міської клінічної лікарні № 1” Домінас Валентини Михайлівни про порушення свобод, прав головним лікарем, ненадання відповіді на заяву, про визнання дій незаконними з приводу відмови у лікуванні про спонукання головного лікаря надати можливість лікування ”, -
Відповідач звернувся до суду з усним та письмовим клопотанням та просить провадження по справі закрити, так як вимоги позивача про ненадання відповіді на ії заяву відповідно до Закону України 'Про звернення громадян', а також з приводу відмови в лікуванні повинні розглядатись в порядку ЦПК України.
Представник відповідача підтримує дане клопотання.
Представник позивача заперечує проти даного клопотання.
Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи , встановив, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться адміністративна справа № 2- а- 5257/10 за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунальної установи „ Сумської міської клінічної лікарні № 1” Домінас Валентини Михайлівни про порушення свобод, прав головним лікарем, ненадання відповіді на заяву, про визнання дій незаконними з приводу відмови у лікуванні про спонукання головного лікаря надати можливість лікування ”.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що при зверненні за медичною допомогою на лікування до 1-ї міської клінічної лікарні з приводу захворювання виявила бажання лікуватися з розміщенням в палатах підвищеної комфортності, крім того зазначила, що раніше проходила лікування у даній лікарні та перебувала у палатах підвищеної комфортабельності. Зазначає, що їй було відмовлено в оформленні історії хвороби на підставі розпорядження головного лікаря КУ ?умська клінічна лікарня” №1 Домінас В.М.. На письмове звернення отримала без мотивовану відповідь про відмову у наданні медичних послуг, що є порушенням чинного законодавства.
Крім того позивач посилається на порушення ряду законів в зв'язку з неправомірною відмовою посадовою особою у лікуванні в палатах підвищеної комфортабельності.
З матеріалів справи слідує, що вимоги позивача в частині винесення рішення про порушення свобод та законних прав головним лікарем комунальної установи „ Сумської міської клінічної лікарні № 1” Домінас В.М. внаслідок її бездіяльності, яка полягає в ненаданні відповіді на заяву по суті , як того вимагає ст. 15 Закону України ?ро звернення громадян ”, та незаконності дій Домінас В.М. як головного лікаря, яка полягає в незаконній відмові ОСОБА_1 на лікування взагалі та особисто в палатах підвищеної комфортності та інші підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України '…суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства'…
Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, -
Справу провадженням за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунальної установи „ Сумської міської клінічної лікарні № 1” Домінас Валентини Михайлівни про порушення свобод, прав головним лікарем, ненадання відповіді на заяву, про визнання дій незаконними з приводу відмови у лікуванні, про спонукання головного лікаря надати можливість лікування ” закрити.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя