Справа № 569/15539/22
02 грудня 2022 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої та незаконно заниженої заробітної плати,
19 жовтня 2022 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої та незаконно заниженої заробітної плати.
Пред?явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 21 жовтня 2022 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України .
Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Згідно матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Рівненського міського суду від 21 жовтня 2022 року була отримана позивачем 21 листопада 2022 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 жовтня 2022 року у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненська обласна дитяча лікарня про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої та незаконно заниженої заробітної плати - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.
Суддя Харечко С.П.