Справа № 565/1358/22
Провадження № 3/565/631/22
30 листопада 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №099617 від 04 листопада 2022 року слідує, що 04 листопада 2022 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання, вчинила умисні дії психологічного характеру відносно рідної сестри свого чоловіка ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, а саме: ображала останню нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилась, про причини неявки суд не повідомляла.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши та проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з огляду на наступне.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано лише пояснення потерпілої ОСОБА_2 , в яких остання вказує про психологічне насильство ОСОБА_1 , з якою спільно проживає,відносно неї.
Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовилась надати пояснення.
Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 247, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя І.М.Незнамова