Справа № 524/1169/22
Провадження № 2/524/2067/22
02 грудня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про розгляд справи за позовом за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Полетаєвої Тетяни Юріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, 3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, враховуючи що місцезнаходження робочого місця представника позивача є Сумська область, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням представником заявника власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Полетаєвої Тетяни Юріївни про розгляд справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участі представника позивача - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ