Справа № 367/3642/21
Провадження №2/367/2225/2022
Іменем України
02 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Шаповала О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради Київської області про визнання права користування нерухомим майном в порядку спадкування, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради Київської області про визнання права користування нерухомим майном в порядку спадкування.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2021 року відкрито провадження по вказаній справі.
06 вересня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати у Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином завірену копію спадкової справи зареєстрованої в реєстрі за № 64604126 після померлого ОСОБА_2 .
Представники відповідача і третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд -
Витребувати від Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином завірену копію спадкової справи зареєстрованої в реєстрі за № 64604126 після померлого ОСОБА_2 .
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради Київської області про визнання права користування нерухомим майном в порядку спадкування, до 13 березня 2023 року до 15 години 45 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Кравчук