Справа № 361/5189/22
Провадження № 1-кс/361/1193/22
04.11.22 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання прокурора Броварського окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварського окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 1202111638000269 від 03.03.2021 року.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує на те, що Слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021116380000269 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2021 до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , про те, що при наданні нею правової допомоги її клієнтам у відносинах з ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», нею систематично здійснюються моніторинг відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосується відчуження квартир та приміщень ЖК «Одеський квартал» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, 46 (будівельна адреса), замовником будівництва якого є ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ».
01.03.2021 отримавши інформацію з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного Реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 246335836 від 01.03.2021 року) щодо суб'єкта ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», адвокатом ОСОБА_4 , було виявлено факт реєстрації державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 приміщень та квартир за адресою: АДРЕСА_1 датованого 23 лютого 2021 року.
Слід зазначити, що адвокатом ОСОБА_4 , було отримано відповідь на колективне звернення інвесторів ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ» від Виконавчого комітету Вишневої міської раді від 11.01.2021 року №3/07-ц-622.2 в якому зазначено, що розгляд питання про надання поштової адреси ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ» (будівельна адреса: с. Крюківщина вул. Одеська, 46) буде розглянуто виконкомом міської ради після завершення кримінального провадження за фактом шахрайства даною компанією. На сьогодні кримінальні провадження не закриті, триває слідство.
Також адвокату ОСОБА_4 , відомо що 10.02.2021 відбулося засідання Виконавчого комітету Вишневої міської ради на якому було призупинено розгляд питання надання поштової адреси ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ» у зв'язку з несплатою ними пайової участі, про що було отримано відповідь та витяг з протоколу голосування з даного питання
В ході проведення досудового розслідування представником потерпілої сторони надано для долучення до матеріалів кримінального провадження довідку Крюківщинської сільської ради № 589 від 19.06.2020 про присвоєння в майбутньому поштової адреси об'єкту будівництва багатоповерхової житлової забудови: АДРЕСА_1 , після введення будинку в експлуатацію, як зазначено у вказаній довідці про те, що дана довідка не дає права для здійснення державної реєстрації об'єктів нерухомого майна.
Окрім того, представником потерпілої сторони надано для долучення до матеріалів кримінального провадження копію аналогічної довідки виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради від 19.06.2020 № 589, що стала підставою для державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, в якій відсутній останній абзац зі змістом : «Дана довідка не дає права для здійснення державної реєстрації об'єктів нерухомого майна», з іншими підписами та відтиском печатки.
Для з'ясування факту реєстрації квартир за адресою: АДРЕСА_1 начальником СД відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116380000269 від 03.03.2021.
18.10.2021 Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі №369/14014/21 було винесено ухвалу про задоволення клопотання начальника СД відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116380000269 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В подальшому, 04.11.2021 після проведення тимчасового доступу до реєстраційних справ та документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності на вищезазначений багатоповерховий житловий будинок і квартири в ньому, які знаходилися у володінні державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_5 (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15) було виявлено наступне: до реєстраційних справ, що стали підставою для державної реєстрації права власності на будинок та квартири за адресою: АДРЕСА_1 було надано наступні документи:
- копія з оригіналу довідки Крюківщинської сільської ради від 19.06.2020 року № 589 (що підтверджує, що реєстратору не був поданий оригінал) про присвоєння в подальшому, після здачі в експлуатацію, багатоповерховому житловому будинку АДРЕСА_2 ;
- інвестиційний договір №1 від 14.12.2017 укладеного між ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ» та АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІНИЙ ФОНД «ГУВЕР» та Акту розподілу від 03 вересня 2020 року;
-витяг з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.
В ході проведення досудового розслідування 01.12.2021 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит голові комісії з реорганізації Крюківщинської сільської ради ОСОБА_7 щодо надання оригіналу довідки виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради від 19.06.2020 № 589.
02.12.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено оригінал вище вказаної довідки виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради від 19.06.2020 № 589, в якій зазначений останній абзац зі змістом: «Дана довідка не дає права для здійснення державної реєстрації об'єктів нерухомого майна», з підписами сільського голови ОСОБА_8 та землевпорядника ОСОБА_9 , а також з відтиском гербової печатки Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Разом з тим, 25.11.2021 допитано як свідка головного спеціаліста відділу регулювання земельних відносин Вишневої міської ради ОСОБА_9 , який показав, що у червні 2020 року до Крюківщинської сільської ради звернувся представник ТОВ «БІК Добрі справи» з метою надання довідки про те, що об'єкту будівництва (багатоквартирного житлового будинку), який розташований по вул. Одеська, с. Крюківщина, після завершення будівництва, буде присвоєна адреса - будинок АДРЕСА_1 . Вказана довідка була видана з приміткою в останньому абзаці - «Дана довідка не дає права для здійснення державної реєстрації об'єктів нерухомого майна», підписана головою сільської ради ОСОБА_8 та землевпорядником ОСОБА_9 , завірена гербовою печаткою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
В зв'язку з цим, в ході проведення судового розслідування у кримінальному провадженні 05.10.2021 сектором дізнання ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області призначено судову експертизу документу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.04.2019 №367 затверджено тимчасовий Порядок реалізації експериментального проекту з присвоєння адрес об'єктам будівництва та об'єктам нерухомого майна, який застосовується з 01 липня 2019 року. Питання присвоєння поштових адрес згідно даного Порядку покладено на уповноважений орган з присвоєння адреси - уповноважений орган містобудування та архітектури.
Адреса об'єкта будівництва, адреса об'єкта нерухомого майна - унікальна структурована сукупність реквізитів, яка використовується для ідентифікації об'єкта та визначення місця його розташування на місцевості.
Уповноваженим органом з присвоєння адреси може бути:
?виконавчий орган сільської, селищної, міської ради - якщо об'єкт розташований у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради;
?районні в м. Києві державні адміністрації - якщо об'єкт розташований у межах території, на яку поширюються повноваження районної у м. Києві державної адміністрації;
?місцева державна адміністрація - якщо об'єкт розташований у межах території, на яку не поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради або районних у м. Києві державних адміністрацій.
Адреса об'єкту будівництва присвоюється за вибором замовника будівництва в залежності від обставин, визначених в п. 10 Тимчасового порядку № 367:
?під час надання будівельного паспорта забудови земельної ділянки або містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки;
?після отримання права на виконання будівельних робіт;
?після прийняття об'єкта в експлуатацію.
Уповноважений орган з присвоєння адреси протягом п'яти робочих днів з дня отримання від замовника будівництва документів:
1.приймає рішення про присвоєння адреси об'єкту будівництва;
2.оприлюднює рішення про присвоєння адреси об'єкту будівництва на своєму офіційному веб-сайті (за наявності) або в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження (за відсутності веб-сайту);
3.забезпечує внесення інформації про присвоєння адреси об'єкту будівництва до реєстру адрес, який ведеться відповідно до Положення про містобудівний кадастр;
4.забезпечує розміщення скан-копії рішення про присвоєння адреси об'єкту будівництва в реєстрі містобудівних умов та обмежень.
Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про місцеве самоврядування»: Повноваження щодо вирішення питань адміністративно-територіального устрою
До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі власні (самоврядні) повноваження:
1) підготовка і внесення на розгляд ради питань щодо найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ, парків, скверів, мостів та інших споруд, розташованих на території відповідного населеного пункту, повідомлення про прийняті рішення з таких питань адміністратора інформаційної системи Міністерства юстиції України, з питань найменування (перейменування) вулиць, провулків, проспектів, площ тощо - національного оператора поштового зв'язку, органу ведення Державного реєстру виборців;
1-1) прийняття рішень про присвоєння, зміну, коригування, анулювання адрес об'єктів нерухомого майна у випадках та порядку, встановлених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності";
2) підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо питань адміністративно-територіального устрою в порядку і межах повноважень, визначених законом.
09.02.2021 відбулось засідання виконавчого комітету Вишневої міської ради, на якому розглядалося питання під номером 116, за заявою ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ» про присвоєння багатоквартирному житловому будинку поштової адреси: с. Крюківщина, вул. Одеська, 46. Відповідно до листа Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 15.03.2021 року №3/02-746 дане питання не було підтримано членами міськвиконкому, оскільки не знайшло підтримки більшості голосів, що підтверджується витягом з протоколу №1 засідання виконавчого комітету Вишневої міської ради від 09.02.2021.
Отже, орган місцевого самоврядування, в особі Вишневої міської ради, до компетенції якого входить прийняття рішень про присвоєння поштової адреси об'єктам, що здані в експлуатацію ВІДМОВИВ ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ» В ПРИСВОЄННІ ПОШТОВОЇ АДРЕСИ БАГАТОПОВЕРХОВОМУ ЖИТЛОВОМУ БУДИНКУ ПО ВУЛ. ОДЕСЬКА, 46.
Відповідно до п.41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою КМУ №1127 від 25.12.2015:
«Для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна подаються:
1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта;
2) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;
3) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси;
4) письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, що набувається у спільну часткову власність);
5) договір про спільну діяльність або договір простого товариства (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, будівництво якого здійснювалось у результаті спільної діяльності)».
Згідно інформаційної довідки від 15.12.2022 № 290396105 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна:
- об'єктом нерухомого майна являється приміщення загальною площею 49.3 кв.м., житлова площа 22.4 кв.м. об'єкт нерухомого майна квартира, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер нерухомого майна: 2426586132224. Підстава для державної реєстрації: інвестиційний договір, серія та номер: 1, виданий 14.12.2017, видавник ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГУВЕР» ТА ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПАРТНЕРИ»; додаткова угода, серія та номер: 8, виданий 01.12.2020, видавник ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГУВЕР» ТА ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПАРТНЕРИ» технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 20.07.2019, видавник: ФОП « ОСОБА_10 », форма власності: приватна. Власник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», код ЄДРПОУ: 40224869, країна реєстрації: Україна. Державний реєстратор: ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Також 26.10.2016 між ТОВ «Добрі Справи» та ОСОБА_11 було укладено попередній договір №47/1 щодо об'єкта будівництва, а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_4 (будівельна адреса). Загальна сума на день укладання договору складає 461934,00 грн.
ОСОБА_11 відповідно до наданих квитанцій здійснив оплати: 26.10.2016 у сумі 240000 грн., 02.12.2016 у сумі 221934 грн.
Після чого 12.11.2018 між ТОВ «Добрі Справи» та ОСОБА_11 було укладено попередній договір куплі-продажу квартири АДРЕСА_5 , кількість кімнат - 1 (одна); секція 1 (перша); поверх - 6 (шостий).
Та в подальшому згідно інформаційної довідки від 04.11.2022 № 314227671 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна:
- об'єктом нерухомого майна являється приміщення загальною площею 49.3 кв.м., житлова площа 22.4 кв.м. об'єкт нерухомого майна квартира, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер нерухомого майна: 2426586132224. Підстава для державної реєстрації: договір куплі-продажу, квартири, та номер: 273, виданий 05.10.2022, видавник: ОСОБА_12 приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області, форма власності: приватна. Власник: ОСОБА_13 . Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_12 , Бучанський районний нотаріальний округ, Київська область.
Згідно інформаційної довідки від 15.12.2022 № 290401394 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна:
- об'єктом нерухомого майна являється приміщення загальною площею 85.3 кв.м., житлова площа 51.7 кв.м. об'єкт нерухомого майна квартира, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер нерухомого майна: 2426594232224. Підстава для державної реєстрації: інвестиційний договір, серія та номер: 1, виданий 14.12.2017, видавник ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ»,АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГУВЕР» ТА ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПАРТНЕРИ»; додаткова угода, серія та номер: 8, виданий 01.12.2020, видавник ТОВ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», АТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГУВЕР» ТА ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПАРТНЕРИ» технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 20.07.2019, видавник: ФОП « ОСОБА_10 », форма власності: приватна. Власник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІК ДОБРІ СПРАВИ», код ЄДРПОУ: 40224869, країна реєстрації: Україна. Державний реєстратор: ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Також 31.10.2016 між ТОВ «Добрі Справи» та ОСОБА_14 було укладено попередній договір №53/1 щодо об'єкта будівництва, а саме трикімнатну квартири АДРЕСА_7 (будівельна адреса). Загальна сума на день укладання договору складає 875413,00 грн.
ОСОБА_14 відповідно до наданих квитанцій здійснив оплати: 24.03.2016 у сумі 50218, 31.10.2016 у сумі 571000 грн., 02.12.2016 у сумі 163145 грн., 13.01.2017 у сумі 90000 грн.
Після чого 14.11.2018 між ТОВ «Добрі Справи» та ОСОБА_14 було укладено попередній договір куплі-продажу квартири АДРЕСА_8 , кількість кімнат - 3 (три); секція 1 (перша); поверх - 7 (сьомий).
Та в подальшому згідно інформаційної довідки від 04.11.2022 № 314227670 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна:
- об'єктом нерухомого майна являється приміщення загальною площею 85.3 кв.м., житлова площа 51.7 кв.м. об'єкт нерухомого майна квартира, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер нерухомого майна: 2426594232224. Підстава для державної реєстрації: договір куплі-продажу, квартири, та номер: 268, виданий 05.10.2022, видавник: ОСОБА_12 приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області, форма власності: приватна. Власник: ОСОБА_13 . Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_12 , Бучанський районний нотаріальний округ, Київська область.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Володілець майна на виклик до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Із будь якими заявами не звертався.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд визнав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність слідчого, підозрюваного.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням слідчого, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Однак матеріали клопотання не містять доказів, що вилучене майно містить будь-які відомості, що мають значення для кримінального провадження № 12021116380000269 від 03.03.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Дане клопотання вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить вказівку про підстави і конкретну мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу накладення арешту, а також відповідного обґрунтування необхідності арешту майна.
У клопотанні не зазначеного про наявність жодного ризику, що передбачений абзацом 2 частини 1 ст. 170 КПК України і вказував би на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
У клопотанні відсутні посилання на обставини, які підтверджують, що незастосування заборони або обмеження користування, а також розпорядження майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Не приєднано таких доказів і до матеріалів клопотання.
Крім того, за цими обставинами є кримінальне провадження яке перебуває в Києва-Святошенському міськрайонному суді Київської області та цим судом накладено арешт на вищевказане майно.
Із врахуванням вимог ч. 2 ст. 173 КПК України та встановлених слідчим суддею обставини, зокрема не доведеності необхідності у накладенні такого арешту на майно у задоволенні клопотання слідчий суддя відмовляє.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання прокурора Броварського окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1