Справа № 939/1769/22
02 грудня 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши питання про об'єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Овочева скарбниця» працівником харчового відділу,зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа №939/1768/22 (3/939/1149/22) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Крім цього в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа №939/1769/22 (3/939/1150/22) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Оскільки зазначені справи стосуються однієї особи та знаходяться в провадженні одного судді, то ці матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
Матеріали справи №939/1768/22 (3/939/1149/22) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , матеріали справи №939/1769/22 (3/939/1150/22) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.
Новому провадженню присвоїти №939/1768/22 (3/939/1149/22)
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяД. Унятицький