Постанова від 29.11.2022 по справі 287/403/22

Справа № 287/403/22

3-в/287/7/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Олевського районного суду Житомирської області від 19 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Олевським районним судом Житомирської області 19 липня 2022 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, у вищевказаній постанові допущено механічну помилку, а саме: не вірно вказано прізвище особи, що притягнута до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість необхідного « ОСОБА_3 » .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283,304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в постанову Олевського районного суду Житомирської області від 19.07.2022 року та вважати вірним прізвище особи, що притягнута до адміністративної відповідальності - " ОСОБА_3 ".

Дана постанова є невід'ємною частиною вищезазначеної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна

Попередній документ
107632438
Наступний документ
107632440
Інформація про рішення:
№ рішення: 107632439
№ справи: 287/403/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.10.2022)
Дата надходження: 13.04.2022
Предмет позову: водій керував т/з з явними ознаками алкогольного сп"яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
правопорушник:
Репінчик Олександр Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
Державна судова адміністрація України