Справа №296/6001/22
Категорія 354
3/295/3677/22
30.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:
АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 27.08.2022 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду.
Крім того, ОСОБА_1 28.08.2022 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду.
Крім того, ОСОБА_1 29.08.2022 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду.
Крім того, ОСОБА_1 30.08.2022 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 617188, № 617189, № 617190, № 617191 від 31.08.2022 року; довідкою про результати розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО № 8439 від 22.02.2022 року; рапортами від 31.08.2022 року; письмовими поясненнями від 31.08.2022 року; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 29.06.2022 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: І. В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.