Ухвала від 01.12.2022 по справі 274/6359/22

Справа №274/6359/22 Провадження № 2/0274/1539/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

01.12.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

доОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь:

- борг за договором позики від 13.02.2020 р. у розмірі - 8 802 грн.;

- інфляційні втрати з простроченої суми боргу 8 802 грн. з дня прострочення (13.03.2020 р. та 13.04.2020 р.) по день ухвалення рішення судом;

- три проценти річних з простроченої суми боргу 8 802 грн. з дня прострочення (13.03.2020 р. та 13.04.2020 р.) по день ухвалення рішення судом,

посилаючись на невиконання ОСОБА_2 умов договору позики від 13.02.2020 р. в добровільному порядку.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 - 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити розгляд справи на 26.01.2023 р. о 14:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Роз'яснити, що відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
107632308
Наступний документ
107632310
Інформація про рішення:
№ рішення: 107632309
№ справи: 274/6359/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.06.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
26.01.2023 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
27.03.2023 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.05.2023 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гаврилюк Леонід Юрійович
позивач:
Вдовиченко Ігор Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України