Справа № 167/719/22
Номер провадження 1-в/167/43/22
02 грудня 2022 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3
ст. 358, ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України (далі - КК), і на підставі ст. 70 КК призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адмініструванням та користуванням, з правами доступу оператора, інформаційно-телекомунікаційними, автоматизованими системами та електронними базами даних на строк 3 роки.
На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк на один рік та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області слідує, що ОСОБА_4 за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою за період перебування на обліку, виконані. Іспитовий строк закінчився, тому т.в.о. начальника органу пробації ініціює звільнення засудженої від призначеного покарання.
Представник органу пробації ОСОБА_3 підтримала вимоги подання.
Засуджена ОСОБА_4 просила суд звільнити її від основного покарання.
Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з'явився. До суду від імені прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання подання та його розгляд у відсутності прокурора.
Заслухавши представника органу пробації та засуджену, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З листків реєстрації та довідок про проведення телефонних бесід, які містяться в матеріалах особової справи № 22/2022 на ім'я ОСОБА_4 , вбачається, що засуджена належно виконувала покладений на неї судом обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Відомостей про порушення засудженою обов'язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, матеріали особової справи також не містять.
Отже, оскільки засуджена ОСОБА_4 не вчинила нового кримінального правопорушення, виконала покладені судом на неї обов'язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення її від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-
Подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 від основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Центрального районного суду
м. Миколаєва від 23 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: ОСОБА_1