79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.08.10 Справа№ 15/89
за позовною заявою закритого акціонерного товариства "Фірма "Львів-Петроль", м.Львів
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми", м.Київ
до відповідача 2 дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Львівський комбінат хлібопродуктів", м.Львів
про застосування наслідків нікчемного правочину щодо договору купівлі-продажу
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Від позивача: не з'явився
Від відповідача 1: Кріль Ю.О. - представник
Від відповідача 2: не з'явився
Суть спору: Позов заявлено закритим акціонерним товариством "Фірма "Львів-Петроль", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми", м.Київ та дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Львівський комбінат хлібопродуктів", м.Львів про застосування наслідків нікчемного правочину щодо договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 29.04.2010 року порушено провадження у справі та призначено розгляд на 18.05.2010 року. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених в ухвалах суду. Ухвалою суду від 22.06.2010 року провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/193 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Львівський комбінат хлібопродуктів" та товарної біржі "Перша Універсальна" про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, розгляд якої відбувається у Вищому господарському суді України. Ухвалою суду від 20.07.2010 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 03.08.2010 року. Ухвалою суду від 03.08.2010 року, у зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи відкладено на 10.08.2010 року.
Однак, позивач в судове засідання 10.08.2010 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору суд залишає позов без розгляду.
Оскільки, позивач без поважних причин не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Згідно ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя