Справа № 607/9796/22Головуючий у 1-й інстанції Царук І.М.
Провадження № 11-кп/817/317/22 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ч.ч.2, 3 ст.307 КК України
29 листопада 2022 р. cуддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури - Житовецької О.А. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року,-
16 листопада 2022 року до апеляційного суду подано доповнення до апеляційної скарги прокурора Тернопільської окружної прокуратури - Житовецької О.А., однак сама апеляційна скарга ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.
29 листопада 2022 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури - Житовецька О.А. повідомила Тернопільський апеляційний суд про те, що у зв'язку з допущеною опискою при підготовці апеляційної скарги у кримінальному провадженні №12021211040001672 від 28 листопада 2021 року поданої за вих. № 8631ВИХ - 22 від 16 листопада 2022 року на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №607/9796/22 речення “Доповнення до апеляційної скарги від 14 листопада 2022 року на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №607/9796/22” просить вважати наступного змісту: “Апеляційна скарга на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №607/9796/22”. Речення “доповнення до апеляційної скарги від 14 листопада 2022 року в 3 примірниках на 21 аркуші” у додатку вважати вірним наступного змісту: “апеляційна скарга в 3 примірниках на 21 аркуші”.
З урахуванням наведеного, подана апеляційна скарга прокурора Тернопільської окружної прокуратури - Житовецької О.А. відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Крім того, 28 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури - Придруги А.М. на ту саму ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури - Житовецької О.А. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року та об'єднати його з апеляційним провадженням за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури - Придруги А.М. на ту саму ухвалу суду.
2.Надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури - Житовецькій О.А. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження роз'яснивши, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 36, 403 КПК України.
3.Надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора - Житовецької О.А. роз'яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.
4.Надіслати захисникам обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатам Рубінському В.М. та Притулі В.Д. копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги прокурора - Житовецької О.А. роз'яснивши, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.46, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.
5.Надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури - Придрузі А.М. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора - Житовецької О.А. роз'яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.
6.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-денний строк з моменту отримання копій.
Суддя