465/5846/22
2-о/465/225/22
Іменем України
01.12.2022 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мартьянової С. М.
секретар судового засідання Ковальського Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни про встановлення факту спільного проживання, суд,-
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2014 року. Заявниця- ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.1949 року. 3 грудня 2008 року до дня смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мешкали однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується Довідкою ЛКП «Південне» та Актом ЛКП «Південне». Заявниця та її матір разом вели господарство, займалась усією хатньою роботою спільно, вели спільний бюджет. За час хвороби матері, заявниця купувала ліки матері, готувала та приносила їй їжу, турбувалась станом його здоров'я, вони були пов'язані спільним побутом, мали обов'язки по відношенню одне до одного, надавали взаємну допомогу один одному, мали усну домовленість про порядок користування квартирою. Вважаючи, що ОСОБА_2 проживала із заявницею разом понад 5 рокiв i до дня смерті, заявниця звернулась в нотаріальну контору по місцю знаходження майна померлої з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила, що їй необхідне рішення суду, що підтверджує проживання заявниці з померлою сім'єю понад 5 років і до дня її смерті. Заявниця вважає, що факт родинних відносин та факт того, що вона була членом сім'ї ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є беззаперечним і підтверджується численними доказами, наданими суду, просить заяву задовольнити.
Заявниця та її представниця - адвокатка Шуріна Н. Р. у судове засідання звернулася з заявою, у якій просить проводити розгляд справи за їхньої відсутності, яку просить задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася.
У зв'язку з неявкою всіх учасників у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що матір'ю заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2014 року (аркуш справи 7).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Борщовичі Новояричівського району Львівської області (аркуш справи 14).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2014 року стверджується, що ОСОБА_2 померла у віці 90 років. Про даний факт у Книзі реєстрації смертей 08.08.2014 зроблено відповідний актовий запис за № 724.
Як вбачається із довідки та Акту виданими ЛКП «Південне» від 11.08.2022, ОСОБА_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації з грудня 2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи 10-11).
Довідкою, виданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби у Львівській області від 24.10.2022, підтверджується факт того, що заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (аркуш справи 23).
Згідно з актом про підтвердження факту проживання померлої особи- матері ОСОБА_2 з донькою- ОСОБА_3 , вбачається підтвердження сусідів, мешканців будинку АДРЕСА_3 , зокрема факт проживання стверджує сусідка квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_4 та сусідка квартири АДРЕСА_5 - ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_2 проживала за вищевказаною адресою з грудня 2008 року до дня смерті 2014 року, що стверджується їхніми підписами з відібранням паспортних даних (аркуш справи 18).
Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1262 ЦК України, визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Адже, заявниця на даний час позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Однак, як вбачається із заповіту складеного та посвідченого секретарем виконавчого комітету Борщовицької сільської ради Риваком Я. І. від 14 грудня 2000 року, ОСОБА_2 за життя, зробила розпорядження, заповіла у власність Ѕ житлового будинку і господарських будівель, земельного паю, синові- ОСОБА_6 та Ѕ вищеназваного майна, своїй доньці ОСОБА_1 (аркуш справи 13).
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також те, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтею 315 ЦПК України, та статтями 4, 10, 57, 265, 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.
Встановити факт, проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 у період з грудня 2008 року і до дня смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Моісєєва Ольга Ярославівна, юридична адреса: Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 72/1.
Суддя: Мартьянова С.М.