01 грудня 2022 року
м. Київ
справа №420/10415/22
адміністративне провадження №К/990/29776/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року
у справі №420/10415/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження №69425175 від 14 липня 2022 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем подано касаційну скаргу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.
За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/10415/22 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.
Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, -
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоулсеіл Тойс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №420/10415/22.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/10415/22.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду