Справа № 2-3209
2010 рік
12 серпня 2010 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Лук'янчук О.В.
при секретарі Чумаченко А.В. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути автомобіль,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов'язання повернути автомобіль .
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 12 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні докази, що підтверджують кожну обставину справи; відсутнє посилання на норми права; відсутні докази підтверджуючи ціну позову .
Для усунення вищевказаних недоліків був встановлений строк до 12 серпня 2010 року.
На виконання зазначеної ухвали суду позивач надав позовну заяву, однак суд вважає, що встановлені судом недоліки позивачем не усунуті .
Таким чином, судом встановлено, що позивачем не виконана ухвала про залишення позовної заяви без руху і тому згідно ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без розгляду .
Суд роз'яснює ст. 207 ч. 2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.130,207 ч.1 п.8 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути автомобіль - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Суддя: