Ухвала від 01.12.2022 по справі 320/3270/19

УХВАЛА

01 грудня 2022 року

м. Київ

справа №320/3270/19

адміністративне провадження №К/990/26407/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/3270/19 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібзавод №5" до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2021 року у справі № 320/3270/19.

Головне управління ДПС у Київській області звернулося з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 39836,00 згідно з платіжним дорученням № 563 від 30 травня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 39836 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 563 від 30 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
107631679
Наступний документ
107631681
Інформація про рішення:
№ рішення: 107631680
№ справи: 320/3270/19
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.11.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.11.2021 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО Т М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МІЩЕНКО Т М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
обвинувачений:
Соболєв Євген Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібзавод № 5"
Товариство з додатковою відповідальністю Запорізький хлібозавод № 5»
представник позивача:
Калниш Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О