Постанова від 30.11.2022 по справі 320/4275/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2022 року

м. Київ

справа №320/4275/21

адміністративне провадження №К/990/18247/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,

за участю секретаря судового засідання Шосенко К.М.,

представника позивача Городок Я.В.

представникавідповідача Передерій М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року (колегія у складі суддів Костюк Л.О.; Кобаля М.І., Степанюка А.Г.)

у справі № 320/4275/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан",

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії.

Керуючись ст.243, 341, 345, 349, 353, 356, 359 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн" задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі №320/4275/21 скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.А. Єзеров

Попередній документ
107631660
Наступний документ
107631662
Інформація про рішення:
№ рішення: 107631661
№ справи: 320/4275/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.02.2024)
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити дії
Розклад засідань:
04.12.2025 19:59 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 19:59 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 19:59 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
12.07.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
10.08.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2022 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2022 10:30 Касаційний адміністративний суд
06.03.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
01.05.2023 11:20 Київський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2023 14:15 Київський окружний адміністративний суд
26.07.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
3-я особа:
Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарафан»
відповідач (боржник):
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Управління з питань реклами виконавчого органу КМР (КМДА)
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Управління з питань реклами виконавчого органу КМР (КМДА)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
Управління з питань реклами виконавчого органу КМР (КМДА)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піар-Лайн"
представник:
Кіцелюк Юлія Юріївна
представник позивача:
Городок Яна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ