Ухвала від 30.11.2022 по справі 160/22256/21

УХВАЛА

30 листопада 2022 року

м. Київ

справа №160/22256/21

адміністративне провадження №К/990/31922/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Шишова О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виборче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до Верховного Суду подано касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №160/22256/21.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі є посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №160/22256/21.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/22256/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виборче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

О.О. Шишов

Попередній документ
107631286
Наступний документ
107631288
Інформація про рішення:
№ рішення: 107631287
№ справи: 160/22256/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.12.2024)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.12.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.06.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.11.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виборче підприємство "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТАНДАРТ"
представник відповідача:
Мосесов Артур Романович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В