Ухвала від 30.11.2022 по справі 320/1277/21

УХВАЛА

30 листопада 2022 року

м. Київ

справа №320/1277/21

адміністративне провадження №К/990/29931/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №320/1277/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 8 листопада 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №320/1277/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, третя Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №3137 від 27 жовтня 2022 року в сумі: 1816,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області (ідентифікаційний номер 26268119) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №3137 від 27 жовтня 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н.М. Мартинюк

А.В. Жук

Ж.М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
107631275
Наступний документ
107631277
Інформація про рішення:
№ рішення: 107631276
№ справи: 320/1277/21
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.01.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАРТИНЮК Н М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БІЛАК М В
МАРТИНЮК Н М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
позивач (заявник):
Селезньова Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ