01 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/813/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, 14360570@mail.gov.ua
Відповідач: Фізична особа-підприємець Гусєва Ганна Павлівна,
ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 11573,43 грн
Без виклику учасників справи;
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Гусєвої Ганни Павлівни, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 11573,43 грн, з яких 8333,30 грн грн заборгованості зі сплати кредиту та 3240,13 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 19.03.2021.
Ухвалою суду від 06.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.11.22 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Приписами ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Враховуючи подання позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Суд зазначає, що право позивача на подачу заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі та є підставою для залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України поверненню не підлягає.
Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.
З огляду на викладене, суд, не розпочинаючи розгляд справи по суті, дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання позивача, за результатами якого (розгляду) слід постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. При цьому судом враховано, що подання відповідного клопотання (про залишення позову без розгляду) жодним чином не порушує права та інтереси відповідача по справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала складена та підписана 01.12.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/