Ухвала від 29.11.2022 по справі 925/473/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/473/21(925/1153/22)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Комунального підприємства "ВодГео" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" (вул. Байди Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 43729979) Господарський суд Черкаської області видав судовий наказ у справі №925/473/21(925/1153/22) про стягнення з Комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаська область, 20705, код ЄДРПОУ 30794986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД": 248097,24 грн боргу та 248,10 грн судового збору.

Цього ж дня - 04.11.2022 суд надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію судового наказу боржнику з копією заяви про видачу судового наказу, який 11.11.2022 отримано боржником, що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

24 листопада 2022 року до Господарського суду Черкаської області звернувся боржник Комунальне підприємство "ВодГео" із заявою про скасування судового наказу від 04.11.2022 у справі №925/473/21(925/1153/22)

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області за заявою Комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство Комунального підприємства "ВодГео".

17.05.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство Комунального підприємства "ВодГео". На даний час справа про банкрутство Комунального підприємства "ВодГео" розглядається Господарським судом Черкаської області у процедурі розпорядження майном. Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічний висновок зазначений у постановах Верховного суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі 918/335/17, від 15.06.2021 у справі №916/585/18(916/1051/20) від 30.01.2020 у справі №912/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18, від 12.01.2021 у справі №334/5073/19. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На думку боржника вимоги ТОВ "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" має бути подані та розглянуті у межах справи №925/473/21 про банкрутство Комунального підприємства "ВодГео" за правилами позовного провадження.

Боржник просив скасувати судовий наказ від 04.11.2022, з огляду на вимоги статей 2, 4, 12, 20, 147 - 160 Господарського процесуального кодексу України, статей 1, 7 Кодексу України з питань банкрутства.

Розглянувши заяву боржника про скасування наказу від 04.11.2022, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 04.11.2022 з огляду на таке.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник отримав копію судового наказу 11 листопада 2022 року, а 24 листопада 2022 року подав заяву про скасування наказу до Господарського суду Черкаської області.

12.05.2021 Господарський суд Черкаської області за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" (код ЄДРПОУ 30794986).

17 травня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Справа №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" розглядається Господарським судом Черкаської області у процедурі розпорядження майном.

Згідно з частинами першою та другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України.

При цьому, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій статті 148 ГПК України в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження також застосовується для розгляду судом малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справи про банкрутство розглядаються у порядку, передбаченому ГПК України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених чинним Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи заперечення боржником проти вимог стягувача та наявність спору між стягувачем і боржником, а також враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "ВодГео" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз'яснює ТОВ "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" про можливість звернутися до Господарського суду Черкаської області з тими самими вимогами до Комунального підприємства "ВодГео" про стягнення боргу за поставлену заявником боржнику у грудні 2021 року електричну енергію за укладеним між ними у письмовій формі договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2021 №84-ЕГТ-21/Е у порядку загального позовного провадження у справі про банкрутство №925/473/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2022 року у справі №925/473/21(925/1153/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун