Ухвала від 01.12.2022 по справі 924/676/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Справа № 924/676/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів

2. Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, м. Вінниця

до 1. Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька обл.

2. товариство з обмеженою відповідальністю "МП ЮЛІЯ", м. Вінниця

про визнання недійсним рішення № 17 від 29.04.22 та договору від 18.05.22 номер К-11

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 14.09.22 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання в якій призначено на 17.10.22., де підготовче засідання відкладено на 01.11.22.

01.11.22 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.11.22. Ухвалою суду від 23.11.22 розгляд справи відкладено на 07.12.22 на 10:30 год.

У подальшому, до суду від Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України надійшла заява про проведення судового засідання, яке відбудеться 07.12.22 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області.

За ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевказані законодавчі норми, представник сторони у справі дійсно має можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Проте, така можливість може бути реалізована за умови наявності відповідної технічної можливості суду.

Згідно інформації судового розпорядника, взятої з електронної системи реєстрації судових засідань, проведення яких відбувається в режимі відеоконференції, станом на період з 09:00 год. до 13:00 год. 07.12.22 технічна можливість проведення судового засідання у справі № 924/676/22 відсутня (усі зали, обладнанні засобами відеозв'язку зайняті).

Таким чином, подане клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 924/676/22, яке відбудеться в 10:30 год. 07.12.22 відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.12.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим:

1 - до справи

2 - ЦЗ Мргн Упр вик. пок. (vinnitsa@kvs.gov.ua)

Попередній документ
107631028
Наступний документ
107631030
Інформація про рішення:
№ рішення: 107631029
№ справи: 924/676/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення № 17 від 29.04.22 та договору від 18.05.22 номер К-11
Розклад засідань:
17.10.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Хмельницької області
23.11.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.12.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)"
Державна установа "Замкова виправна колонія № 58", м. Ізяслав Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП ЮЛІЯ"
заявник:
Державна установа "Замкова виправна колонія (№58)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП ЮЛІЯ"
Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
м. ізяслав хмельницької області, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МП ЮЛІЯ"
м. львів, позивач в особі:
Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань втконання кримінальних покарань та пробації, м. Вінниця
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Державна установа "Замкова виправна колонія № 58"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласноїї прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласноїї прокуратури, м. Хмельницький
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України
Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань втконання кримінальних покарань та пробації, м. Вінниця
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А