Ухвала від 23.11.2022 по справі 914/2177/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 914/2177/21

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про визначення частки майна боржника у майні

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м.Львів

про: стягнення заборгованості 229 514, 38 грн

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , м. Львів

Суддя Синчук М.М.

Секретар судового засідання

Кравчук І.В.

За участю представників сторін:

Приватний виконавець: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Заінтересована особа: не з'явилась.

Встановили:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022, задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 15-А, ідентифікаційний код 35442481) 170 577,18 грн заборгованості за договором суборенди приміщення, 140,96 грн 3 % річних, 704,80 грн пені, 38 111,44 грн штрафу та 2 270,00 судового збору.

На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 16.05.2022.

На адресу суду 07.11.2022 надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (Вх. №3645/22) про визначення частки майна боржника у майні.

Суд ухвалою від 10.11.2022 призначив до розгляду заяву в судовому засіданні на 23.11.2022.

Канцелярією Господарського суду 23.11.2022 зареєстровано пояснення на заяву (Вх. №24221/22) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет».

Канцелярією Господарського суду 22.11.2022 зареєстровано заява Фізичної особи - підприємця Горбач Андрія Валерійовича, в якій заявник повідомив про те, що йому інформація про стан розгляду справи не надходила.

У судове засідання 23.11.2022 приватний виконавець не з'явився.

У судове засідання 23.11.2022 представник позивача не з'явився.

У судове засідання 23.11.2022 представник відповідача (заявника) не з'явився.

У судове засідання 23.11.2022 заінтересована особа не з'явилась.

Суд вказує, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Львівської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 07.12.22 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2.При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
107630488
Наступний документ
107630490
Інформація про рішення:
№ рішення: 107630489
№ справи: 914/2177/21
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості, штрафу, 3% річних та пені
Розклад засідань:
11.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
29.11.2021 10:20 Господарський суд Львівської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 10:50 Господарський суд Львівської області
13.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:10 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 15:20 Господарський суд Львівської області
01.06.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Л/о Пиць Андрій Андрійович
м.Львів, Горбач Іванна Миколаївна
м.Львів, Кузіна Леся Михайлівна
м.Львів, Новак Роман Петрович
м.Львів, ФОП Горбач Андрій Валерійович
позивач (заявник):
ФОП Горбач Андрій Валерійович
м.Київ, ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"
ТзОВ "Ашан Україна Гіпермаркет"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ