02.12.22
22-ц/812/1059/22
Справа № 487/1342/21
Провадження № 22ц/812/1059/22
02 грудня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - Бондаренко Т.З.,
суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу подану представником ОСОБА_1 адвокатом Красилюком Вадимом Андрійовичем на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 13 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко О.О., про стягнення заборгованості за договором позики,-
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 13 жовтня 2022 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко О.О., про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник ОСОБА_1 адвокат Красилюк В.А. 21 листопада 2022 року подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження посилається на те, що оскаржуване рішення ухвалено 13 жовтня 2022 року, а копію повного тексту такого рішення отримано представником позивача лише 20 листопада 2022 року.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Заводського районного суду м.Миколаєва ухвалено 13 жовтня 2022 року. Копію рішення представником позивача отримано лише 20 жовтня 2022 року (а.с.249). Апеляційну скаргу подано 21 листопада 2022 року
За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права позивача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 13 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.З. Бондаренко
Т.В. Крамаренко
В.І. Темнікова