просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2022 року Справа № 913/250/22
Провадження №33/913/250/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», вул. Госпітальна, буд. 12-Г, Печерський район, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», пл. Базарна, буд. 32, м. Старобільськ, Луганська область, 92702
про стягнення 132 072 грн 29 коп.
без виклику представників сторін,
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» про стягнення заборгованість за договором № 10012/01/Е-08-19 від 05.02.2019 про розрахунково-касове обслуговування з приймання від фізичних осіб сум готівкових та безготівкових платежів у національній валюті за спожиту електричну енергію (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до нього за № 1 від 20.12.2019, № 2 від 31.10.2019 та № 3 від 05.04.2021) у сумі 132 072 грн 29 коп. станом на 01.10.2022, з яких:
- 115 698 грн 51 коп.- заборгованість за комісійною винагородою за надані послуги,
-1734 грн 15 коп.- три проценти річних за прострочення сплати заборгованості за комісійною винагородою за надані послуги за період з 01.04.2022 по 01.09.2022;
- 14 639 грн 63 коп. - інфляційні втрати за прострочення сплати заборгованості за комісійною винагородою за надані послуги з 01.04.2022 по 30.09.2022.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.09.2019 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» був укладений договір № 10012/01 /Е-08-19 від 05.02.2019 № 10012/01/Е-08-19 від 05.02.2019 про розрахунково-касове обслуговування з приймання від фізичних осіб сум готівкових та безготівкових платежів у національній валюті за спожиту електричну енергію (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими договорами до нього за № 1 від 20.12.2019, № 2 від 31.10.2019 та № 3 від 05.04.2021), за умовами якого останнім було прийнято на себе зобов'язання здійснювати оплату комісійної винагороди щомісяця, до останнього робочого дня поточного місяця згідно акту про надання послуг на передбачений договором рахунок банку.
Позивач зазначає, що він зі своєї сторони виконував взяті на себе зобов'язання за договором передбачені п.2.2 договору, здійснюючи розрахунково-касове обслуговування в установах банку, ІПТ та перерахування сум прийнятих готівкових платежів на поточні рахунки відповідача зазначені в п.2.2. 4 договору.
Однак, в результаті невжиття заходів відповідачем щодо погашення заборгованості перед позивачем, станом на 01.10.2022 утворилася заборгованість за комісійною винагородою за надані послуги в сумі 115 698 грн 51 коп.
У зв'язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов'язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні втрати у сумі 14 639 грн 63 коп. за період з 01.04.2022 по 30.09.2022, 3% річних у сумі 1 734 грн 15 коп. за період 01.04.2022 по 01.09.2022.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 18.11.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2022 позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із недодержання вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 ГПК України. Запропоновано у встановлений 10 денний строк з моменту отримання ухвали надати заяву про усунення недоліків (з доказами направлення її копії з додатками відповідачу), до якої долучити належні докази направлення або вручення нарочно копії позовної заяви з переліченими додатками відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, поштову накладну; або у разі направлення документів відповідачу на іншу поштову адресу - зазначити про обставини її з'ясування, долучити докази, якими це підтверджується; у разі направлення на електронну пошту - надати роздруківку з електронної пошти про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на електронну пошту відповідача, та зазначити з яких джерел позивачу стало відомо ця електронна адреса, долучити докази).
28.11.2022 на електронну пошту суду від АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», у межах встановленого судом строку, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вих.№110-20-18/1190 від 25.11.2022 з доданими документами на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2022 про залишення позовної заяви без руху, в якій наведені пояснення щодо виконання позивачем обов'язку направлення копії позову з додатками відповідачу; додано докази направлення позовного матеріалу на електронну адресу відповідача.
Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Розглянувши позовний матеріал з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Також ч.5 ст.252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет та ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, категорію спору, а також обставини, які необхідно встановити під час його розгляду, суд дійшов висновку про малозначність цієї справи та можливість здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Окремо суд звертає увагу учасників також на наступне.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, на підставі Указу Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законjv України від 16.11.2022 №2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.
За офіційними даними місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» є: пл. Базарна, буд. 32, м. Старобільськ, Луганська область, 92702.
Разом з цим, за інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) судом з'ясовано, що поштові відділення в м.Старобільськ тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Старобільськ Луганської області наразі є неможливим, що судом приймається до уваги.
Судом за інформацією наданою позивачем, а також розміщеній на веб-сайті відповідача (www.lg.enera.ua) з'ясовано про наявність у ТОВ «ЕНЕРА СХІД» наступних офіційних електронних адрес - info@lg.enera, callcenter@lg.enera.ua.
На вказанs електроннs адресb відповідача будуть направлятися судом відповідні процесуальні документи.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі необхідності, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Запропонувати всім учасникам справи невідкладно зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та повідомити суду свої актуальні поштові та електронні адреси для направлення процесуальних документів.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (вручення) його та доданих до нього доказів іншій стороні.
Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання відповіді на відзив - подати суду докази надіслання (вручення) її іншій стороні.
Позивачу у строк до 10.12.2022 подати суду додаткові письмові пояснення з приводу складання та підписання між сторонами актів про надання послуг з приймання платежів від фізичних осіб за спожиту електроенергію у спірний період у відповідності до п.2.1.4., 1.2. договору (долучити докази направлення письмових пояснень відповідачу).
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (вручення) їх іншій стороні.
Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.
7. Довести до відома учасників справи про можливість подання до суду відповідних заяв по суті в електронному вигляді на електронну адресу суду, з проставленням кваліфікованого електронного підпису, або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на адресу суду (з доказами направлення іншим учасникам).
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретної судової справи можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ