Справа № 127/26475/22
Провадження №11-сс/801/778/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
30 листопада 2022 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 12022020020001079 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 18.11.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тособистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 , який органами досудового слідства підозрюється за ч. 2 ст. 296 КК України.
До початку розгляду справи, прокурор відкликав свою апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що вирок суду першої інстанції іншими особами не оскаржувався, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 12022020020001079 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 18.11.2022, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тособистого зобов'язання відносно ОСОБА_7 - закрити.
Судді:
ОСОБА_8