Ухвала від 02.12.2022 по справі 127/33081/19

Справа № 127/33081/19

Провадження № 22-ц/801/2195/2022

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

02 грудня 2022 рокуСправа № 127/33081/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Венгрин О. О. від 08 листопада 2022 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2022 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кредитна спілка «Злагода» про визнання незаконним перебування ОСОБА_2 на посаді голови правління Кредитної спілки «Злагода», встановлення факту, що Кредитна спілка «Злагода» з грудня 2015 року не відновлена, встановлення факту відсутності органу правління Кредитної спілки «Злагода» протягом 4 років, стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області було постановлено 08 листопада 2022 року, повний текст судового рішення виготовлено 14 листопада 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 28 листопада 2022 року.

Оскільки апеляційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України п'ятнадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення, то клопотання ОСОБА_1 про поновлення цього строку необхідно залишити без розгляду.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/33081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Кредитна спілка «Злагода» про визнання незаконним перебування ОСОБА_2 на посаді голови правління Кредитної спілки «Злагода», встановлення факту, що Кредитна спілка «Злагода» з грудня 2015 року не відновлена, встановлення факту відсутності органу правління Кредитної спілки «Злагода» протягом 4 років, стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

Попередній документ
107630416
Наступний документ
107630418
Інформація про рішення:
№ рішення: 107630417
№ справи: 127/33081/19
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: про визнання незаконним перебування відповідача на посаді голови правління КС «Злагода», встановлення факту, що КС «Злагода» з грудня 2015 р. не відновлена; встановлення факту відсутності органу правління КС «Злагода» протягом 4 років, стягнення з відповід
Розклад засідань:
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2026 19:37 Вінницький міський суд Вінницької області
17.09.2021 09:10 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2021 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2021 09:10 Вінницький міський суд Вінницької області
13.01.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.03.2022 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.08.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
30.08.2022 00:00 Вінницький апеляційний суд
27.10.2022 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.11.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.12.2022 09:30 Вінницький апеляційний суд
05.01.2023 09:00 Вінницький апеляційний суд
18.01.2023 10:40 Вінницький міський суд Вінницької області
18.07.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.07.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.08.2025 09:10 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2025 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2025 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.11.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пекарчук Микола Миколайович
позивач:
Луценко Юрій Миколайович
заінтересована особа:
Бабошин Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Кредитна спілка "Злагода"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кредитна спілка "Злагода"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ